当前位置：首 页 >文章正文
最高人民法院关于因法院错判导致债权利息损失扩大保证人应否承担责任问题的批复（废止）
作者：本网综合 发布：2017-11-25 浏览量：1210
【颁布机关】中华人民共和国最高人民法院
【发布文号】法释[2000]24号
【发布日期】2000-08-08
【实施日期】2000-08-12
【时间效力】已被2020年12月29日《最高人民法院关于废止部分司法解释及相关规范性文件的决定》（法释〔2020〕16号）废止
最高人民法院关于因法院错判导致债权利息损失扩大保证人应否承担责任问题的批复
（2000年7月20日最高人民法院审判委员会第1126次会议通过）
四川省高级人民法院：你院川高法[1999]72号《关于因法院错判导致资金利息扩大的部分损失保证人应否承担责任的请示》收悉。经研究，答复如下：
依照《中华人民共和国担保法》第二十一条的规定，除合同另有约定的外，主债权的利息是指因债务人未按照合同约定履行义务而产生的利息。因法院错判引起债权利息损失扩大的部分，不属于保证担保的范围，保证人不承担责任。
