犯罪构成要件：犯罪主观方面之不可抗力和意外事件

　　

　　一、不可抗力

　　行为在客观上虽然造成了损害结果，但不是出于故意或者过失，而是由于不能抗拒的原因引起的，不认为是犯罪。这就是不可抗力。我国刑法中的不可抗力具有三个特征：

　　（1）行为人的行为在客观上造成了损害结果；

　　（2）行为人对自己行为所造成的损害结果既无故意也无过失；

　　（3）损害结果是由不能抗拒的原因所引起的。

　　所谓“不能抗拒”，是指行为人虽然认识到自己的行为会发生损害后果，但由于当时主客观条件的限制，行为人不可能排除或阻止损害结果的发生。比如，火车站的扳道工被犯罪分子用绳索捆绑，不能移动，他明知火车到来时应该变换轨道，否则会导致事故，但他无论如何都不能履行职责，最终导致事故的发生。这种情况就是一种不可抗力，行为人主观上没有应受刑法谴责的罪过，客观上不可能实施排除危害结果发生的行为，所以不认为是犯罪。

　　二、意外事件

　　行为在客观上虽然造成了损害结果，但不是出于故意或者过失，而是由于不能预见的原因引起的，不认为是犯罪。这就是意外事件。我国刑法中意外事件具有三个特征：

　　（1）行为人的行为在客观上造成了损害结果；

　　（2）行为人对自己行为所造成的损害结果既无故意也无过失；

　　（3）损害结果是由不能预见的原因所引起的。

　　所谓“不能预见”，是指行为人在其行为所引起损害结果发生的当时，根据当时的客观情况和行为人的主观认识能力，他根本没有也不可能预见这种损害结果。比如，行为人在高速公路行车，一个精神病人突然从路边冲入路中，被高速行驶的汽车当场撞死。在当时的情况下，行为人根本没有也不可能预见会有人冲入路中，因此属于意外事件。

　　意外事件与疏忽大意的过失既相似但又有本质区别。两者相似之处在于，行为人都没有预见到自己行为的结果。它们的本质区别在于，意外事件是行为人对损害结果的发生不可能预见、不应当预见而没有预见，而疏忽大意的过失则是行为人对行为发生危害结果的可能性能够预见、应当预见，只是由于疏忽大意才没有预见。这一区别也正说明了意外事件不负刑事责任，而疏忽大意的过失却是犯罪的根本原因。疏忽大意的过失与意外事件的界限，是罪与非罪的界限，因此根据行为人的实际认识能力和当时的客观情况来判断行为人能否预见，从而正确区分意外事件和疏忽大意的过失具有重要的意义。

· 犯罪构成要件：犯罪主观方面之犯罪故意

· 犯罪构成要件：犯罪主观方面的概念与意义

· 犯罪构成要件：犯罪主体之单位

· 保护管辖原则（外国人在我国领域外犯我国刑法规定之罪如何适用我国刑法的规定）