当前位置：首 页 >文章正文
第三人无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的处理
作者：本网综合 发布：2018-02-13 浏览量：1278
民事诉讼的第三人，是指对当事人争议的诉讼标的具有独立的请求权，或者虽无独立的请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系，从而参加到他人已开始的诉讼中去的人。以对他人之间的诉讼标的是否具有独立请求权为标准，可以将第三人分为有独立请求权的第三人和无独立请求权的第三人。
有独立请求权的第三人，也是独立起诉的主体，只是由于本诉的存在，他以第三人的身份合并入本诉的审理中，其在诉讼中的地位相当于原告，享有原告的诉讼权利，承担原告的诉讼义务，本诉的原被告即作为他的被告。因此，有独立请求权的第三人经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，比照民事诉讼法第143条的规定，按撤诉处理。
无独立请求权的第三人，对原被告争议的诉讼标的没有独立的请求权，因此，他无权承认、变更或者放弃原被告争议的诉讼请求，无权请求对原被告的争议实行和解。此外，也不享有管辖异议权。所以，无独立请求权的第三人经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，不影响案件的审理。也就是说，人民法院在此种情况下，可以作出缺席判决。
相关法律法规条文
中华人民共和国民事诉讼法
第一百四十六条 原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第二百三十六条 有独立请求权的第三人经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，比照民事诉讼法第一百四十六条的规定，按撤诉处理。
第二百四十条 无独立请求权的第三人经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，不影响案件的审理。
· 按撤诉处理的情形
· 申请撤诉的条件
