发回重审案件诉讼请求变动的处理

　　

　　一、二审发回重审案件诉讼请求变动的处理

　　实践中，对二审发回重审案件，当事人经常会基于各种考虑申请变更、增加诉讼请求或者提出反诉，第三人也可能提出与本案有关的诉讼请求。对此情形，按照《民事诉讼法》第143条及《民诉法解释》第251条规定，可以合并审理。

　　发回重审是二审法院认为一审法院的判决认定基本事实不清；存在遗漏当事人、诉讼请求或者违法缺席判决等严重违反法定程序的情形，作出撤销一审判决的裁定，将案件发回一审法院，另行组成合议庭按照第一审程序进行重新审理的一种制度。既然发回重审后，案件由一审法院按一审程序重新进行审理，那么《民事诉讼法》对当事人一审中诉讼权利义务的规定应可适用于发回重审情形。换言之，《民事诉讼法》第143条关于诉的合并审理的规定，当然也适用于发回重审的情形。

　　二、再审重审中诉讼请求变动的处理

　　再审法院提审以后撤销一二审判决，发回一审法院重审的，实际上案件已经回到了普通的一审程序，当事人申请变更、增加诉讼请求或者提出反诉符合《民诉法解释》第252条规定的，应予准许。

　　《民诉法解释》第252条规定，再审裁定撤销原判决、裁定发回重审的案件，当事人申请变更、增加诉讼请求或者提出反诉，符合下列情形之一的，人民法院应当准许：

　　（1）原审未合法传唤缺席判决，影响当事人行使诉讼权利的。原审法院未合法传唤当事人，从而导致当事人因不知开庭事宜，而未参加庭审，实际是剥夺了其在原审中增加、变更诉讼请求或者提出反诉的权利，故应在再审重审中予以救济。

　　（2）追加新的诉讼当事人的。人民法院追加新的诉讼当事人进来后，新的诉讼当事人可能会提出诉讼请求，从而会成为原当事人提出反诉、增加或变更诉讼请求的诱因。

　　（3）诉讼标的物灭失或者发生变化致使原诉讼请求无法实现的。在原审审理期限内，诉讼标的物可能因为各种原因导致灭失或发生变化，此时，如果在再审重审中，不允许当事人变更、增加诉讼请求或提出反诉，未免过于机械，也可能无法强制执行。

　　（4）当事人申请变更、增加的诉讼请求或者提出的反诉，无法通过另诉解决的。




　　相关法律法规条文

　　中华人民共和国民事诉讼法

　　第一百四十三条 原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理。

　　最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释

　　第二百五十一条  二审裁定撤销一审判决发回重审的案件，当事人申请变更、增加诉讼请求或者提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求的，依照民事诉讼法第一百四十三条规定处理。

　　第二百五十二条  再审裁定撤销原判决、裁定发回重审的案件，当事人申请变更、增加诉讼请求或者提出反诉，符合下列情形之一的，人民法院应当准许：

　　（一）原审未合法传唤缺席判决，影响当事人行使诉讼权利的；

　　（二）追加新的诉讼当事人的；

　　（三）诉讼标的物灭失或者发生变化致使原诉讼请求无法实现的；

　　（四）当事人申请变更、增加的诉讼请求或者提出的反诉，无法通过另诉解决的。

· 人民法院巡回审理、就地办案的规定

· 公开审理及其例外

· 法庭笔录

· 公开宣告判决