当前位置:首 页 >文章正文

承租人行使优先购买权的例外情形

作者:本网综合    发布:2018-03-25   浏览量:1334  
  

  《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二十四条规定了承租人优先购买权行使的四种例外情形:

  1.房屋共有人行使优先购买权的;

  共有人优先购买权优先于承租人优先购买权,这是基于物权优先于债权的规则确定的原则。因为共有人优先购买权是基于物权所生的优先权,而承租人优先购买权是基于债权而生,物权优先于债权,自然得出这个结论。这在理论上叫做优先购买权的竞合或者竞存,基于物权产生的优先购买权优先基于债权产生的优先购买权。

  2.出租人将房屋出卖给近亲属,包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女的;

  出租人如果将租赁房屋出卖给其近亲属,包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女的,基于近亲属的亲情关系,承租人不得主张优先购买权。这就是说,出租人的近亲属也享有优先购买权,并且这个优先购买权比承租人优先购买权更优先,可以对抗承租人的优先购买权。

  3.出租人履行通知义务后,承租人在十五日内未明确表示购买的;

  出租人出卖租赁房屋,对承租人已经履行告知义务,如果承租人在15日内没有明确表示愿意购买的,就视为放弃优先购买权,对此,当然不得再主张优先购买权。15日是个不变期限,承租人主张优先购买权必须在15日内表示态度,没有明确表示的,就视为放弃权利。

  4.第三人善意购买租赁房屋并已经办理登记手续的。

  《物权法》第一百零六条规定了善意取得制度,即受让人以财产所有权转移为目的,善意、对价受让且占有该财产,即使出让人无处分权,受让人仍可取得转让物的所有权。根据“举重以明轻”的民法解释原则,在第三人善意购买出租房屋,并办理登记手续情形下,可以对抗承租人优先购买房屋的主张。这里要注意以下问题:

  (1)第三人应为善意。如果第三人与出租人恶意串通侵害承租人的优先购买权,则第三人得不到法律的保护。

  (2)即便第三人为善意,但是第三人没有办理过户手续,承租人也可以主张优先购买权,当然须在同等条件下才可能行使优先购买权。

  (3)如果第三人善意且办理了过户手续,承租人虽然不能主张优先购买权,但承租人可以要求出租人承担损害赔偿责任。




  相关法律法规条文

  最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释

  第二十四条 具有下列情形之一,承租人主张优先购买房屋的,人民法院不予支持:

  (一)房屋共有人行使优先购买权的;

  (二)出租人将房屋出卖给近亲属,包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女的;

  (三)出租人履行通知义务后,承租人在十五日内未明确表示购买的;

  (四) 第三人善意购买租赁房屋并已经办理登记手续的。







· 房屋租赁合同的效力延伸

· 买卖不破租赁原则的适用及其例外

· 承租人擅自装饰装修、扩建费用的处理

· 商品房买卖合同中的定金与预付款







打印此页】  【关闭

Processed in 0.142851 second(s) , 57 queries