民事诉讼追加当事人的规定

　　

　　民事诉讼是在当事人之间进行的，为使人民法院能够彻底地解决好当事人之间的纠纷，人民法院在审查诉讼材料的基础上，应当通知必须参加而未诉讼的当事人参加诉讼。此处的当事人应作广义的解释，不仅包括追加原告、被告，而且也包括第三人。依据《民事诉讼法》及相关司法解释的规定，追加当事人包括当事人申请追加和人民法院依职权追加两种情形。

　　必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加诉讼。这里的“必须共同进行诉讼的当事人”，是指必要共同诉讼的当事人。所谓必要的共同诉讼，是指当事人一方或双方为两人以上，诉讼标的是共同的，人民法院必须合并审理的诉讼。例如，合伙关系中基于合伙财产的诉讼，共同继承人基于被继承财产的诉讼。在实体法律关系中，当事人存在着共同的利害关系，享有共同的权利或者承担共同的义务，这体现在诉讼法律关系中即是诉讼标的是共同的，它要求共同诉讼人必须一同起诉或应诉，未一同起诉或应诉的，应予以追加。对于必要的共同诉讼，法院应当合并审理，且作出合一判决，避免因分别审理和判决导致分割实体权利义务的内在联系，造成相互矛盾的判决。因此，《民事诉讼法》第135条规定，必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加诉讼。

　　依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第73条的规定，必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，除人民法院有权通知其参加诉讼以外，当事人也可以向人民法院申请追加。人民法院对当事人提出的申请，应当进行审查，申请理由不成立的，裁定驳回；申请理由成立的，书面通知被追加的当事人参加诉讼。需要说明的是，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第222条的规定，原告在起诉状中直接列写第三人的，视为其申请人民法院追加该第三人参加诉讼；是否通知第三人参加诉讼，由人民法院审查决定。

　　对于受诉人民法院依法追加的原告，如果其已明确表示放弃实体权利的，可以不予追加；如果既不愿意参加诉讼，又不愿意放弃其实体权利，则仍应追加其为共同原告。对于此类原告，通知参加诉讼后不参加诉讼的，并不影响人民法院案件的审理与判决，法院的判决对该当事人具有与其他当事人相同的约束力。

　　对于受诉人民法院依法追加的被告，不论其是否参加诉讼，均不会影响人民法院对案件的判决。对于必须到庭的被告，经人民法院通知后拒不到庭参加诉讼的，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以对其实行拘传。




　　相关法律法规条文

　　中华人民共和国民事诉讼法

　　第一百三十五条 必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加诉讼。

　　最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释

　　第七十三条  必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当依照民事诉讼法第一百三十五条的规定，通知其参加；当事人也可以向人民法院申请追加。人民法院对当事人提出的申请，应当进行审查，申请理由不成立的，裁定驳回；申请理由成立的，书面通知被追加的当事人参加诉讼。

　　第七十四条  人民法院追加共同诉讼的当事人时，应当通知其他当事人。应当追加的原告，已明确表示放弃实体权利的，可不予追加；既不愿意参加诉讼，又不放弃实体权利的，仍应追加为共同原告，其不参加诉讼，不影响人民法院对案件的审理和依法作出判决。

　　第二百二十二条  原告在起诉状中直接列写第三人的，视为其申请人民法院追加该第三人参加诉讼。是否通知第三人参加诉讼，由人民法院审查决定。

· 管辖权异议及其处理

· 民事诉讼必要证据调查收集的方式及其程序要求

· 审判人员对诉讼材料的审核

· 当事人诉讼权利义务及审判人员的告知