当前位置：首 页 >文章正文
商标评审的和解与调解
作者：本网综合 发布：2018-03-29 浏览量：1180
在商标评审期间，当事人有权依法处分自己的商标权和与商标评审有关的权利，商标评审适用和解、调解，当事人之间可以自行以书面形式达成和解，商标评审委员会也可以进行调解。当事人自行和解或者经商评委调解的情形统称为“当事人达成和解的案件”。
和解是指当事人之间通过协议，自行解决商标确权纠纷，是当事人处分原则的具体体现。调解是在商标评审委员会主持下，通过说服教育，促使当事人达成协议，解决纠纷。和解和调解均是非常实用的解纷手段，在我国有着悠久的历史传统。通过和解、调解方式解决纠纷，有利于提高商标评审效率。
以和解、调解方式解决纠纷时，应当不违背商标确权的前提合法性原则，即在不损害社会公共利益、第三方权利的前提下，当事人之间可以自行或者经调解以书面方式达成和解。否则，不适用和解、调解。
实践中，有时当事人达成和解协议后，仍然希望商评委依据该协议做出有明确结果的裁定，以保证和解协议的实际履行，且有些复审案件中，若做结案处理可能导致商标局的原决定生效，而这实质上与当事人和解协议的内容相悖。因此，《商标评审规则》第八条规定，对于当事人达成和解的案件，商标评审委员会可以结案，也可以做出决定或者裁定。
相关法律法规条文
商标评审规则
第八条 在商标评审期间，当事人有权依法处分自己的商标权和与商标评审有关的权利。在不损害社会公共利益、第三方权利的前提下，当事人之间可以自行或者经调解以书面方式达成和解。
对于当事人达成和解的案件，商标评审委员会可以结案，也可以做出决定或者裁定。
· 商标评审规则
